Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/1914 E. , 2025/8263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/338 E., 2024/371 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ S
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/1914 E. , 2025/8263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/338 E., 2024/371 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın atılı suçu işlemediğine, katılan mağdurenin soyut beyanı dışında somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, Mahkemece kabul edilen eylemin sarkıntılık boyutunda olduğuna ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dairemizin 20.03.2024 tarihli ve 2024/2490 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun ile suç tarihinden sonra 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik dikkate alınarak sanık hakkında lehe olan kanun tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir iken sanık hakkında uygulanma imkanı bulunmayan 6545 sayılı Kanun'la getirilen düzenleme öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 3 21... /son maddeleri gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde karar verildi.