Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/2345 E. , 2025/6877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/297 E., 2024/342 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/2345 E. , 2025/6877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/297 E., 2024/342 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu, sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan, sanık ...'nun ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, Mahkemenin eksik incelemeyle hüküm kurduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Sanık ...’nun Temyiz İsteği Verilen kararı temyiz talebine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Herhangi bir adli sicil kaydı ile dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özelliği tespit edilemeyen sanık hakkında tayin edilen hapis cezasıyla ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1. maddesinin soyut, yetersiz gerekçelerle uygulanmasına yer olmadığına karar verillmesi hukuka aykırı bulunmuştur. B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Mahkemece hükmün gerekçesinde sanık ...'nun mağdureyi tehdit ederek Sakarya iline götürdüğü ve orada bulunmaya zorladığı kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 109/1 maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz istekleri yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 3 21... /son maddeleri gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.