İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/2521 Karar: 2025/7951 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2521 K.2025/7951

9. Ceza Dairesi 2025/2521 E. , 2025/7951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/156 E., 2024/388 K. SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/2521 E. , 2025/7951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/156 E., 2024/388 K. SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/2521 E. , 2025/7951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/156 E., 2024/388 K. SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.03.2025 tarihli Tebliğname'de, şantaj suçundan verilen hüküm yönünden de görüş bildirildirilmiş ise de, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından anılan hükme dair temyize gelinmediği belirlenmekle, incelemenin sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanığın dosya kapsamına göre eylemenin sabit olduğuna, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla