Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/4365 E. , 2025/6589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/239 E., 2025/29 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereğ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/4365 E. , 2025/6589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/239 E., 2025/29 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hürriyetinden alıkoyduğu mağdure ile gece boyunca rızası dışında üç kez vajinal ilişki yaşamak suretiyle nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdureye silahta sayılan şişe ile vurarak yaraladığının kabulü ile değişen suç vasfına göre kasten yaralama suçundan davanın düşmesine, nitelikli cinsel saldırı suçundan ise sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle mahkumiyet hükümleri yerine dosya içeriğine uymayan gerekçe ile beraat ve düşme hükümleri kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalarda değişmeyen ve özde tutarlı beyanları, intikal üzerine alınan mağdure ve sanığın adli muayene raporlarında yer verilen bulgular, kamera görüntüleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği sabit olduğu halde, her iki suçtan mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, hürriyetinden alıkoyduğu mağdure ile gece boyunca rızası dışında ilişki yaşayarak nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iddiasıyla yargılanmış; mahkeme değişen vasıfla kasten yaralamadan düşme ve nitelikli cinsel saldırıdan beraat kararı vermiştir. Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalarda değişmeyen ve özde tutarlı beyanları, adli muayene raporundaki bulgular ve kamera görüntüleri birlikte suçun sabit olduğunu gösteriyorsa, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraat ve düşme kararı kurulması hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Cinsel suçlarda mağdurenin istikrarlı beyanı, adli rapor ve kamera kaydıyla desteklendiğinde beraat/vasıf değişikliği kararları bozulur; katılan/savcı tarafı bu delil bütünlüğünü, sanık tarafı ise beyanın çeliştiği noktaları somutlaştırmalıdır.