KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/8782 E., 2026/260 K.
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/196 E., 2024/472 K. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
247 kelime·1 dk okuma
Mahkemece sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizce 16.01.2024 tarihinde hükümlerin bozulmasının ardından Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/3821 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının birleştirildiği ve mahkemece çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine,
çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan 07.11.2024 tarihli ve 2024/196 Esas, 2024/472 Karar sayılı hükümler temyiz edilmiş ise de, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükmün temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarından mahkumiyet, çocuğun cinsel istismarından beraat hükümleri kurulmuş; Dairenin 16.01.2024 tarihli bozması sonrası Elazığ'da açılan yeni dava birleştirilmiş ve mahkeme 07.11.2024 tarihli ikinci hükümlerini vermiştir. 9. Ceza Dairesi kanun yolu ayrımı nedeniyle dosyayı incelemeden iade etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 20.07.2016 öncesi verilen ve temyizde bozulan hükümler sonrası kurulan ikinci hükümler temyize tabi iken, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 sonrasında verilen hükümler istinaf kanun yoluna tabidir; aynı dosyadaki hükümler farklı kanun yollarına gidebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Çocuğun cinsel istismarından kurulan beraat hükmü 20.07.2016 sonrasında verildiğinden önce istinaf incelemesinden geçmesi gerektiği belirlenmiş, dosya bu inceleme tamamlandıktan sonra nitelikli istismar hükmünün temyizi için Daireye gönderilmek üzere mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası birleştirilen dosyalarda her hükmün tabi olduğu kanun yolu ayrı ayrı belirlenmelidir; birleştirme, sonradan açılan davadan kurulan hükmü otomatik olarak temyize taşımaz. Yanlış kanun yoluna başvuru, dosyanın iadesiyle ciddi zaman kaybına yol açar.