Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/10318 K.2023/9814

Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı ... ve Ortakları İnş. ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 09.01.2023 tarihli ve 2022/17282 Esas, 2023/24 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... ve Ortakları İnş. ve Tic. AŞ vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle Dairenin onama kararı kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ve Ortakları İnş. ve Tic. AŞ vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ... ve Ortakları İnş. ve Tic. AŞ vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.