Karar Özeti
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/12 E. , 2025/26 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12 ve 4. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 94-1730 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında açılan kamu dav
Karar Detayı
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/12 E. , 2025/26 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12 ve 4. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 94-1730 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda değişen suç vasfı nedeniyle imar kirliliğine neden olma suçundan Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesince 18.10.2017 tarih ve 100-608 sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 30.11.2020 tarih ve 94-1730 sayı ile mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, etkin pişmanlık nedeniyle davanın düşmesine ve bu şekilde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın da katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 05.12.2024 tarihli, 407-7184 sayılı ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09.01.2025 tarihli, 12383-365 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır", hükmüne yer verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 09.07.2021 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 5. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." hükmü yer almaktadır. İncelemeye konu dosyada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan etkin pişmanlık nedeniyle verilen düşme kararının temyiz edildiği ve iddianamede nitelendirilen suçun 2863 sayılı Kanun'a muhalefet olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümü uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 12. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 05.12.2024 tarihli ve 407-7184 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.