Karar Özeti
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/14 E. , 2025/28 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 9. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 379-1457 Nitelikli yağma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargıla
Karar Detayı
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/14 E. , 2025/28 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 9. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 379-1457 Nitelikli yağma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.11.2019 tarihli ve 303-540 sayılı; sanığın nitelikli yağma suçundan beraatine, çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin, katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 07.07.2020 tarih ve 379-1457 sayı ile; istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, Bu kararın da katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.01.2024 tarihli, 4261-890 sayılı ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.03.2024 tarihli, 1907-2293 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır."; (b) bendinde, "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir."; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2022 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümünde de, "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri .... görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." hükümlerine yer verilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi; "Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar, ...temyiz edilemez." şeklindedir. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince temyizi kabil olmayıp, bu karara ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu nazara alındığında, Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hüküm olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 01.02.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümü uyarınca nitelikli yağma suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.01.2024 tarihli ve 4261-890 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.