KÜNYE
- Daire
- Ceza Genel Kurulu
- Esas No
- 2025/257
- Karar No
- 2025/256
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
Karar Detayı
218 kelime·1 dk okuma
Ceza Genel Kurulu 2025/257 E. , 2025/256 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 115-192 Sanık hakkında Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde uyuşturucu veya uyarıcı madde yapma suçundan verilen beraat kararına ilişkin 20.05.2024 tarihli ve 115-192 sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 10.12.2024 tarih ve 7786-25864 sayı ile vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.02.2025 tarih ve 88356 sayı ile hakkında beraat kararı verilen sanığın zorunlu müdafiine vekâlet ücreti ödenmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle düzeltilerek onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 06.05.2025 tarih ve 615-5219 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle itirazın reddine karar verilerek dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.06.2025 tarih ve 7309 sayı ile itirazdan vazgeçildiği belirtilmiş ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere iadesi talebinde bulunulmuştur.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme suçundan verdiği beraat kararı, Yargıtay 10. Ceza Dairesince vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanmış; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, beraat eden sanığın zorunlu müdafiine vekâlet ücreti ödenmesine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle CMK'nın 308. maddesi uyarınca bu karara itiraz etmiştir. Özel Daire itirazı reddedip dosyayı Ceza Genel Kuruluna göndermiş, ancak Başsavcılık 04.06.2025 tarihinde itirazından vazgeçtiğini bildirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ceza Genel Kurulunca karar verilinceye kadar CMK'nın 308. maddesine dayalı itirazını geri alabilir; Genel Kurul bu içtihadını 01.10.2013 tarihli ve 314-394 ile 315-395 sayılı kararlarına dayandırmıştır. İtiraz geri alındığında Genel Kurul işin esasına girmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İtirazın geri alınması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir; böylece Özel Dairenin vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onama kararı geçerliliğini korumuş ve dosya mahalline gönderilmek üzere iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Başsavcılık itirazı aleyhinize işleyen bir dosyada, itirazın Genel Kurul kararına kadar her an geri alınabileceğini bilin; itirazın varlığına güvenerek süreç planlamayın. Bu karar ayrıca, beraat eden sanığın zorunlu müdafii lehine hükmedilen vekâlet ücretinin Başsavcılık itirazının geri alınmasıyla ayakta kalabildiğini gösteren usuli bir örnektir.
İlgili Makaleler
- CGK (Ceza Genel Kurulu) KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatları, daireler arası birleştirme.