İçeriğe geç
AC
Ceza Genel Kurulu Esas: 2025/687 Karar: 2026/357 Tarih: 2026

Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2025/687 K.2026/357

Ceza Genel Kurulu 2025/687 E. , 2026/357 K. "İçtihat Metni" İNCELENMEKSİZİN İADE KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 3091-2563 Sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde silahla yağma suçundan verilen 08.04.2022 tarihli ve 192-195 sayı

Karar Özeti

Ceza Genel Kurulu 2025/687 E. , 2026/357 K. "İçtihat Metni" İNCELENMEKSİZİN İADE KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 3091-2563 Sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde silahla yağma suçundan verilen 08.04.2022 tarihli ve 192-195 sayı

Karar Detayı

Ceza Genel Kurulu 2025/687 E. , 2026/357 K. "İçtihat Metni" İNCELENMEKSİZİN İADE KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 3091-2563 Sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde silahla yağma suçundan verilen 08.04.2022 tarihli ve 192-195 sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince 10.05.2023 tarih ve 3091-2563 sayı ile esastan reddedilmesine dair kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 18.11.2025 tarih ve 20697-9815 sayı ve oy birliği ile düzeltilerek onama kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27.11.2025 tarih ve 92246 sayı ile hükmün düzeltilerek onanmasına dair karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle düzeltilerek onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 09.12.2025 tarih, 6582-10944 sayı ve oy birliği ile itirazın reddine karar verilerek dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.06.2026 tarih ve 9869 sayı ile itirazdan vazgeçildiği belirtilmiş ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere iadesi talebinde bulunulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarihli ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oy birliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu itibarla itirazın geri alınması nedeniyle dosya, Özel Dairenin düzeltilerek onama kararında belirtildiği şekilde mahalline gönderilmek üzere gündeme alınıp İNCELENMEKSİZİN esası kapatılmak suretiyle YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA 10.06.2026 tarihinde İADE EDİLMİŞTİR.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında silahla yağma suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, Yargıtay 6. Ceza Dairesi düzeltilerek onama kararı vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etmiş, ardından itirazından vazgeçmiştir.

Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarihli ve 314-394 ile 315-395 sayılı kararlarına dayanılarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri alabileceği kabul edilmiştir. CMK'nın 308. maddesi kapsamında yapılan itiraz, geri alınması hâlinde esasa girilmeksizin iade edilir.

Uygulama Sonucu: İtirazın geri alınması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin esası kapatılarak, Özel Dairenin düzeltilerek onama kararı doğrultusunda mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Bu tür incelenmeksizin iade kararlarında Ceza Genel Kurulu esasa girmez; dolayısıyla hükmün akıbeti Özel Dairenin daha önce verdiği düzeltilerek onama kararıyla belirlenir. Vekil, itirazın geri alınmasının müvekkilin cezasının infazı yönünden hangi kararı kesinleştirdiğini takip etmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla