Karar Özeti
Ceza Genel Kurulu 2025/688 E. , 2026/358 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 212-323 Sanık hakkında Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde başkasını bir malı teslimi veya malın alınmasına karşı ko
Karar Detayı
Ceza Genel Kurulu 2025/688 E. , 2026/358 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 212-323 Sanık hakkında Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde başkasını bir malı teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin 22.05.2024 tarihli ve 212-323 sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 06.11.2025 tarih, 5756-9531 sayı ve oy birliği ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 26.11.2025 tarih ve 115483 sayı ile aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır eleştirisi ile onanması gerektiği gerekçesiyle düzeltilerek onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 11.12.2025 tarih, 6578-11173 sayı ve oy birliği ile itirazın reddine karar verilerek dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.06.2026 tarih ve 9872 sayı ile itirazdan vazgeçildiği belirtilmiş ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere iadesi talebinde bulunulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarihli ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oy birliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu itibarla itirazın geri alınması nedeniyle dosya, Özel Dairenin düzeltilerek onama kararında belirtildiği şekilde mahalline gönderilmek üzere gündeme alınıp İNCELENMEKSİZİN esası kapatılmak suretiyle YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA 10.06.2026 tarihinde İADE EDİLMİŞTİR.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında, mağduru malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma suçundan verilen mahkûmiyet kararı, Yargıtay 6. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 'aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır' eleştirisiyle itiraz etmiş, sonrasında itirazından vazgeçmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarihli ve 314-394 ile 315-395 sayılı kararları uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri alabileceği ilkesi benimsenmiştir. CMK'nın 308. maddesi kapsamındaki itiraz geri alındığında dosya esasa girilmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: İtirazın geri alınması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin esası kapatılarak, Özel Dairenin düzeltilerek onama kararı doğrultusunda mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Başsavcılık itirazının konusu bir 'eleştiri' niteliğinde dahi olsa, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma yapılmaması ilkesi (aleyhe bozma yasağı benzeri koruma) sanık lehine sonuç doğurur. Savunma, aleyhe temyiz/başvuru bulunup bulunmadığını denetleyerek bu güvenceye dayanmalıdır.
İlgili Makaleler
- CGK (Ceza Genel Kurulu) Kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatları, daireler arası birleştirme.