İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

10. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1003 · K.2026/2878

Suç tarihleri birbirine yakın iki ayrı uyuşturucu ticareti davasının birleştirilmesi, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek eylemlerin tek suç mu, iki ayrı suç mu yok…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1103 · K.2026/2904

Suçun vasfı ve sübutu ile hukuka uygun elde edilen delillerin değerlendirilmesine ilişkin mahkeme takdirinde isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilmiştir.

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1124 · K.2026/3054

Suçun sübutu, delil değerlendirmesi, sanıklar arasındaki iştirak iradesi ve bir sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması takdirlerinde isabetsizlik bulun…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1126 · K.2026/3045

Bozmaya uyulduğu ve suçun sübutunun isabetli olduğu; kendi suçunun ortaya çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardımı bulunmayan sanık h…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1128 · K.2026/2826

Suçun sübutu, delillerin hukuka uygun toplanması, TCK 188/4-a nitelikli halinin uygulanması ve arama kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ilişkin takdirlerde isabetsi…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1156 · K.2026/2985

Suçun vasfı ve sübutuna ilişkin takdirde isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün yeterli gerekçeyi içerdiği değerlendirilmiştir.

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1162 · K.2026/2984

Suçun vasfı ve sübutu, delil değerlendirmesi ve delillerin hukuka uygun toplanmasına ilişkin mahkeme takdirinde isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilmiştir.

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1182 · K.2026/2902

Ele geçen madde miktarı karşısında TCK 3/1 orantılılık ilkesi ve TCK 61 uyarınca temel cezanın daha fazla uzaklaştırılması gerekse de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hu…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1190 · K.2026/2788

Suçun vasfı ve sübutu ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin mahkeme takdirinde isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilmiştir.

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1196 · K.2026/2828

Suçun sübutu, delillerin hukuka uygun toplanması, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, TCK 188/4-a nitelikli halinin uygulanması ve arama kararında hukuka aykırılı…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1198 · K.2026/2785

Suçun vasfı ve sübutu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması takdirinde isabetsizlik bulunmadığı, gerekli incelemelerin yapıldığı ve adil yargılanma ilkesini ihlal e…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1200 · K.2026/2784

Suçun sübutu, delillerin hukuka uygun toplanması, temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesi ve aramada hukuka aykırılık bulunmadığına ilişkin takdirlerde isabetsizlik…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1204 · K.2026/2896

Suçun vasfı ve sübutu ile delil değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığı, arama işleminde hukuka aykırılık olmadığı ve delillerin hukuka uygun toplandığı değerlendiril…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1206 · K.2026/2900

Suçun vasfı, sübutu ve delillerin değerlendirilmesindeki takdir ilk derece ve bölge adliye mahkemesine aittir; temyiz incelemesi CMK 289/1 kapsamında kesin hukuka aykırıl…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1215 · K.2026/2914

Takdiri indirim niteliğindeki TCK 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup, bu yöndeki takdirde isabetsizlik bulunmadığı sürece temyiz sebebi yap…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1227 · K.2026/3005

Suçun nitelikli hâlini oluşturan TCK 188/4-a maddesinin uygulanması ile delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığı derece mahkemelerinin denetimindedir; bu takdirlerde…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1232 · K.2026/3007

Zincirleme suça ilişkin TCK 43, nitelikli hâle ilişkin TCK 188/4-a, takdiri indirime ilişkin TCK 62 ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması derece mahkeme…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1237 · K.2026/3051

Delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığı ile etkin pişmanlık koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği derece mahkemelerince değerlendirilir; bu takdirlerde isabetsiz…

10. Ceza Dairesi2026

E.2026/1239 · K.2026/3036

Suç:
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm:
Mahkûmiyet
Mahkemesi:
Ağır Ceza Mahkemesi

Sayısı: 2025/350 E., 2025/436 K · Tebliğname görüşü: Düzeltilerek onama Konya 1. …

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1268 · K.2026/3066

Uyuşturucunun rızaen teslim edildiği ve olay yeri/zamanını kapsayan önleme arama kararı bulunduğu hâllerde ayrıca adli arama kararı gerekmez; henüz dava açılmamış başka b…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1269 · K.2026/3067

Suçun vasfı, sübutu ve delil değerlendirmesi derece mahkemelerinin takdirindedir; CMK 289/1 ile sınırlı temyiz incelemesinde bu takdirlerde ve gerekçede aykırılık saptanm…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1274 · K.2026/2903

Teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması ile temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi mahkemenin gerekçeli takdirine bağlıdır; BAM, CMK 280/1-a uyarınca…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1276 · K.2026/2997

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.11.2013 tarih ve 2013/50 E., 2013/525 K. kararı doğrultusunda; bozmadan sonra yeni delil ve genişletilmiş gerekçeyle kurulan karar özde d…

10. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2026/1277 · K.2026/3068

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları gerçekleşmediğinde bu hükümlerin uygulanmaması hukuka aykırılık oluşturmaz; sübut ve nitelik takdiri derece mahkemelerine…

Önceki1…13141516171819…886Sonraki

Sayfa 16 / 886 · 21.258 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.