KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6126 E., 2022/1352 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/6126
- Karar No
- 2022/1352
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
... 6- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL
...Bakanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Mardin İli, Kızıltepe İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşullarındaki sınırlandırmanın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kızıltepe Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06.03.2018 tarihli E:2013/2013/8975, K:2018/2002 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DAVALI YANINDA MÜDAHİLİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6126, K. 2022/1352, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama