Danıştay 6. Daire E.2023/7683 K.2024/275

2- … Derneği 3- … 4- … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. …

DAVALI YANINDA MÜDAHİL

… İnşaat Ticaret AŞ VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Çanakkale ili, Gökçeada ilçesi,. Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan yapı hakkında yıkım kararı verilmesi talebiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı Çanakkale Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline dair ...

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, idare mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.