KÜNYE
7. Daire 1986/1085 E., 1989/2610 K.
- Mercii
- Danıştay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 1989
- Daire
- YEDİNCİ DAİRE
- Karar Yılı
- 1989
- Karar No
- 2610
- Esas Yılı
- 1986
- Esas No
- 1085
- Karar Tarihi
- 20/11/989
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
GÜMRÜK KANUNU UYARINCA, BEYAN, YÜKÜMLÜYÜ BAĞLAYICI NİTELİKTE OLUP, BU BEYANIN BİZZAT YÜKÜMLÜ YADA VEKALETNAMEYİ HAİZ TEMSİLCİ TARAFINDAN YAPILMASI GEREKECEĞİ HK.<
Uyuşmazlık. İstanbul Giriş Gümrük Müdürlüğünce tescil edilen beyanname kapsamı eşya kıymetinde idarece saptanan noksanlık üzerinden yükümlü şirket adına ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük vergi ve resimlerini; uyuşmazlığın giriş beyannamesiyle yapılan ithalatın yükümlü şirket tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespitine ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusu giriş beyannamesini beyan sahibi sıfatıyla imzalayan ...
Genel Alım, Satım-... ... firması ile yükümlü şirket arasında düzenlemiş olması gereken vekaletnamenin, beyannameye ekli belgeler arasında mevcut olmaması nedeniyle sözü edilen vekaletnamenin gümrük idaresinden istenildiği, ancak.
Maliye ve Gümrük Bakanlığınca gönderilen yazıda; böyle bir vekaletnamenin olmadığı, yükümlü şirketin gümrük işlemlerinin, gümrük komisyoncusu tarafından yürütüldüğünün belirtildiği, gümrük giriş beyannamesini ithalatçı sıfatı ile verip, beyannameyi imzalamak suretiyle bildirimde bulunma yetkisinin, ithalatçının bizzat kendisine veya kanuni vekiline ait olduğu, olayda; uyuşmazlık konusu giriş beyannamesinin, yükümlü şirketçe verilmediği kanaatine varıldığından ek tahakkukta kanuna uyarlık görülmediği gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; bozulması isteminden oluşmaktadır.
Danıştay 7. Daire, E. 1986/1085, K. 1989/2610, 20 Kasım 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama