Danıştay 8. Daire E.2020/3776 K.2024/4672

Dava konusu istem: Davacı tarafından, maliki olduğu ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun EK.2/3(a) maddesi gereğince 60 gün süreyle trafikten men edilmesine dair ... tarihli, No:... sayılı Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Ulaşım Dairesi Başkanlığı, Terminaller ve Ticari Plaka İşlemleri Şube Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemiyle S.S ...

Kooperatifine kayıtlı ... plakalı otobüse 11.02.2019 - 11.08.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Buca-Kaynaklar arasında tarifeli yolcu taşımacığı yapabilmesi için "geçici güzergah izin belgesi" verildiği, çalışma izni/ruhsatı bulunmadığından bahsedilemeyeceği,

dava konusu işlem kapsamındaki yolcu taşımacılığının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-(a) maddesinde belirtilen çalışma izni/ruhsatı almadan yolcu taşımacılığı değil aynı Kanun'un Ek 2/3-(b) maddesinde belirtilen alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yapmak fiilini oluşturduğundan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.