KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7339 E., 2023/6789 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/7339
- Karar No
- 2023/6789
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davalı Yanında Davaya Katılan) … Enerji ve Sağlık Gıda İçecek ve Turizm San. Tic. ve A.Ş. Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) : 1- …, 2- …, …, 16-… Vekili : Av. …
Davacılar Yanında Davaya Katılan: … Doğal Yaşamı Koruma Derneği Vekili : Av. …
İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davalı yanında katılanın duruşma istemi kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/7339, K. 2023/6789, 5 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama