KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3612 E., 2021/4943 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/3612
- Karar No
- 2021/4943
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Tasfiyesi tamamlanarak tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinen … Petrol Ürünleri Nakliye Tarım Tekstil Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Limited Şirketi'nin
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2007 ve 2008 yıllarına ilişkin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3612, K. 2021/4943, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama