KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5407 E., 2024/6265 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5407
- Karar No
- 2024/6265
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... İç ve Dış Pazarlama Taahhüt Ticaret ve Mümessillik Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci ve şirket ortağı sıfatıyla davacının menkul, gayrimenkûl malları ve banka hesapları üzerine uygulanan haczin kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5407, K. 2024/6265, 12 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama