İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları
  3. /Daire,

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

Daire,

Esas2025/127Karar2025/8191Tarih25 Kasım 2025
Av. Aycan CeylanKonya BarosuYayın: 24 Temmuz 2026
Karar Özeti

Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla 235 gün gözaltında ve tutuklu kalan, ardından beraat eden davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açmış; ilk derece mahkemesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin bozması sonrası bozmaya uyarak 13.610,67 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminata gözaltı tarihinden yasal faiziyle hükmetmiştir. Hem davacı vekili (tazminatın azlığı) hem davalı vekili (tazminatın fazlalığı) kararı temyiz etmiş, Başsavcılık tebliğnamesi davalı temyizinin kesinlik nedeniyle reddi, davacı yönünden bozma görüşü bildirmiştir.

Ratio Decidendi

Daire, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 tarihli, 2023/2-191 E., 2023/703 K. sayılı kararına atıfla, koruma tedbiri tazminatında temyiz kesinlik sınırının HMK'nın 341/2. maddesine göre ve kanun yolu başvuru sınırının başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre belirleneceğini; hüküm tarihindeki 28.250 TL sınırın üzerinde kalan hükmün temyiz edilebilir olduğunu kabul etmiştir. Manevi tazminatın ise davacının sosyal-ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklama olayının cereyan tarzı ve tutuklu kalınan süre gözetilerek hak ve nesafet ilkelerine göre takdir edileceği ilkesi uygulanmıştır.

Avukat Yorumu

Her iki tarafın tüm temyiz sebepleri reddedilerek hüküm tebliğnameye aykırı biçimde oy birliğiyle onanmıştır; çünkü bozmaya uyularak yapılan yargılama usule uygun bulunmuş ve takdir edilen manevi tazminat makul görülmüştür.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Haksız tutuklama tazminatında CMK'nın 142. maddesindeki süre içinde dava açmak ve beraat kararının kesinleşmesini belgelemek zorunludur; 235 günlük tutukluluğa 25.000 TL manevi tazminatın onanması, taleplerin fahiş tutulması yerine tutukluluk süresi ve kişisel duruma dayalı somut gerekçelendirmenin önemini gösterir. Ayrıca kesinlik sınırı itirazlarında HGK'nın kararı veren mahkemeyi esas alan ölçütü akılda tutulmalıdır.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/8214
    CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemelerinin duruşma açmadan bozma verebileceği haller sınırlı sayıda gösterilmiştir
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2026/1972
    CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde BAMin duruşma açmadan bozabileceği haller sınırlı olarak sayılmıştır
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/7902
    Kamu Görevlisinin KPS Üzerinden Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Sorgulaması
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2025/7973
    Üç ayrı ilke birleşmiştir: (1) Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E., 2020/33 K
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2026/502
    Uyuşturucu Ticaretinde Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Arasındaki Çelişki
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.