İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları
  3. /El Konulan Aracın İade Edilmemesi Nedeniyle Devletin Tazminat Sorumluluğu

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

El Konulan Aracın İade Edilmemesi Nedeniyle Devletin Tazminat Sorumluluğu

Esas2025/1593Karar2025/6544Tarih17 Eylül 2025
Av. Aycan CeylanKonya BarosuYayın: 24 Temmuz 2026
Karar Özeti

Göçmen kaçakçılığı soruşturmasında davacıya ait araca 17.07.2017'de sicile şerh konulup 690 sayılı KHK uyarınca fiziki el konulmuş, davacı beraat etmesine ve aracın iadesine karar verilmesine rağmen araç 22.05.2018'de satılmış ve bedeli hazineye irat kaydedilmiştir. Davacının koruma tedbirleri nedeniyle açtığı tazminat davası kısmen kabul edilmiş, istinaf kazanç kaybını tazminattan çıkarmış; Yargıtay 12. Ceza Dairesinin temyizi süre yönünden reddeden kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı sanık lehine itiraz etmiştir.

Ratio Decidendi

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.11.2021 tarihli ve 2020/1-425 Esas, 2021/548 Karar sayılı kararı uyarınca, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesine göre elektronik tebligatta tebellüğ tarihi, tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı veya okunduğu gün değil, ulaşmayı izleyen beşinci günün sonudur. Ayrıca elkoyma nedeniyle kazanç kaybı tazminatı, davacının defter ve belgeleri, varsa kira sözleşmesi, kiralayanın mali kayıtları ve banka hesap hareketleri araştırılarak zararın varlığı ve miktarı somut olarak belirlenmeden hükme bağlanamaz.

Avukat Yorumu

Daire, elektronik tebligatın 03.04.2023'te ulaşması karşısında tebliğ tarihini 08.04.2023 kabul ederek temyizin süresinde olduğu yönündeki Başsavcılık itirazını kabul etmiş, kendi ret ilamını kaldırmış ve kazanç kaybı yönünden eksik araştırmayla hüküm kurulması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını CMK'nın 302/2. maddesi gereği oy birliğiyle bozmuştur.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

UETS tebligatlarında süre hesabını asla açılma tarihinden başlatmayın: süre, ulaşmayı izleyen beşinci günün sonundan işler ve süreden reddedilen temyizler bu emsalle Başsavcılık itirazı yoluyla canlandırılabilir. Elkoyma tazminatı davalarında ise kazanç kaybını soyut beyanla değil ticari defter, kira sözleşmesi ve banka kayıtlarıyla belgeleyin; aksi halde bu kalem istinafta veya temyizde budanır.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi · 2024/10455
    Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık Suçunun Değerlendirilmesi
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi · 2025/2068
    Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayan kişinin bankacılık işlemlerinin terör örgütüne yardım suçu sayılabilmesi için, failin…
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/8214
    CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemelerinin duruşma açmadan bozma verebileceği haller sınırlı sayıda gösterilmiştir
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2026/1972
    CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde BAMin duruşma açmadan bozabileceği haller sınırlı olarak sayılmıştır
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/7902
    Kamu Görevlisinin KPS Üzerinden Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Sorgulaması
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.