İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları
  3. /7531 sayılı Kanun'un 22

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ

7531 sayılı Kanun'un 22

Esas2025/6244Karar2026/517Tarih15 Ocak 2026
Av. Aycan CeylanKonya BarosuYayın: 24 Temmuz 2026
Karar Özeti

Davacı, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla iki ayrı dönemde (26.12.2018-21.03.2019 arasında 85 gün ve 16.10.2020-15.03.2022 arasında 515 gün) tutuklu kalmış, yargılama sonunda beraat etmiş ve beraat 14.10.2022'de kesinleşmiştir. Açtığı koruma tedbirleri tazminatı davasında ilk derece mahkemesi kısmen kabul kararı vermiş; 12. Ceza Dairesi 03.03.2025 tarihli ilamıyla manevi tazminatın davacı aleyhine eksik hesaplandığı gerekçesiyle hükmü bozmuş, bozma sonrası manevi tazminat iki dönem için 15.000 TL ve 150.000 TL'ye yükseltilmiş; karar her iki tarafça yeniden temyiz edilmiştir.

Ratio Decidendi

7531 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle HMK ek 1. maddeye eklenen fıkra ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 tarihli ve 2023/2-191 Esas, 2023/703 Karar sayılı kararı uyarınca, bozma üzerine verilen kararlarda temyiz kesinlik sınırı ilk karar tarihinde geçerli parasal sınıra göre ve HMK 341/2 esas alınarak belirlenir; kanun yolu başvuru sınırları başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre saptanır. Esas yönünden, bozma ilamına uyularak yeniden belirlenen tazminat miktarlarının dosya verileriyle uyumlu olması hâlinde hüküm hukuka uygundur.

Avukat Yorumu

Her iki dönem tutukluluk için toplam 56.340,81 TL maddi ve 165.000 TL manevi tazminat ile tutuklama tarihlerinden işleyen yasal faize ilişkin bozma sonrası hüküm, tarafların temyiz istemlerinin esastan reddiyle CMK 302/1 uyarınca oy birliğiyle onanmıştır.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Haksız tutukluluk tazminatında manevi tazminatın düşük takdiri temyizle düzeltilebilmektedir; bu dosyada bozma sonrası manevi tazminat yaklaşık iki katına çıkmıştır, dolayısıyla mağdur vekili ilk hükümdeki yetersiz miktarlara razı olmamalıdır. Birden fazla tutukluluk dönemi bulunan dosyalarda her dönem için maddi ve manevi tazminatın ayrı hesaplanıp her birine kendi tutuklama tarihinden faiz istenmesi, bu kararda onanan yapıya uygun ve alacağı maksimize eden taleptir.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/8214
    CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemelerinin duruşma açmadan bozma verebileceği haller sınırlı sayıda gösterilmiştir
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2026/1972
    CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde BAMin duruşma açmadan bozabileceği haller sınırlı olarak sayılmıştır
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/7902
    Kamu Görevlisinin KPS Üzerinden Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Sorgulaması
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2025/7973
    Üç ayrı ilke birleşmiştir: (1) Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E., 2020/33 K
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2026/502
    Uyuşturucu Ticaretinde Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Arasındaki Çelişki
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.