YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ
Yaşam hakkına yönelik gerçekleşmekte olan ve devam eden haksız saldırı sırasında, kendini korumak kastıyla fakat mazur…
Aralarında önceden husumet bulunan sanık ve maktul kıraathanede karşılaşmış, tartışmada önce maktul ele geçirilemeyen tabancayla sanığı yaralamış (sanığın vücudundan 7,65 mm çekirdek çıkmıştır); sanık da tabancayla maktulün hayati bölgelerine ateş ederek onu öldürmüştür. Yerel mahkeme meşru savunmada sınırın aşıldığı yönündeki bozmaya direnmiştir.
Ratio Decidendi
Yaşam hakkına yönelik gerçekleşmekte olan ve devam eden haksız saldırı sırasında, kendini korumak kastıyla fakat mazur görülebilecek heyecan, korku ve telaşla hareket eden failin savunmada sınırı aşması halinde TCK 27/2 uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir; ilk saldırıyı maktulün başlattığı ve sanığın yaralandığı sabitse mahkumiyet hukuka aykırıdır.
Avukat Yorumu
diğer (direnme yerinde görülmedi; dosya Ceza Genel Kurulu'na gönderildi)
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Silahlı çatışmada ilk saldırıyı kimin başlattığı belirleyicidir; maktulün önce ateş ettiği ve sanığın yaralandığı (vücuttan çekirdek çıkması gibi maddi bulgu) TCK 27/2 (mazur görülebilecek heyecan/korku ile sınırın aşılması, ceza verilmemesi) savunmasının çekirdeğidir. Direnme kararları CGK'ya gider; bu aşama uzasa da sanık lehine 27/2 ısrarla savunulmalıdır.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.