YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ
Daire çoğunluğuna göre, hiyerarşiye dahil olmayan sanığın örgüt liderinin diğer para yatırma ve para çekme talimatlarına uymaması…
Milli Eğitim Bakanlığında ortaokul öğretmeni olarak çalışan ve örgüte müzahir sendika ile dernek üyeliği bulunan sanık, örgütün birinci çağrısıyla uyumlu olarak Ocak 2014'te katılım hesabı açmış, ikinci çağrıyla uyumlu olarak 12.09.2014'te başka bankadan 20.000 TL kredi çekip aynı gün ilgili bankaya yatırmıştır. Yargıtay 3. Ceza Dairesi silahlı terör örgütüne yardım mahkûmiyetini 03.03.2025 tarihli kararıyla bozmuş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu bozmaya karşı CMK 308 yoluyla itiraz ederek onama istemiştir.
Ratio Decidendi
Daire çoğunluğuna göre, hiyerarşiye dahil olmayan sanığın örgüt liderinin diğer para yatırma ve para çekme talimatlarına uymaması ile bankanın TMSF'ye devrinden sonra parasının bir kısmını hesabında tutması karşısında, yardım kastıyla hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil yoksa şüphe sanık lehine yorumlanır; karşı oy ise kredi çekerek para yatırmanın mutad dışı bir işlem olduğunu ve istikrarlı içtihat uyarınca yardım suçunu oluşturduğunu savunmuştur.
Avukat Yorumu
Başsavcılık itirazı oy çokluğuyla reddedilmiş ve uyuşmazlığın kesin çözümü için dosya, CMK 308/3 uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere tevdi edilmiştir; bir üye karşı oyunda bozmanın kaldırılıp mahkûmiyetin onanması gerektiğini belirtmiştir.
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Kredi çekip aynı gün örgütle bağlantılı bankaya yatırma gibi mutad dışı işlemler dosyanın en riskli unsurudur; karşı oy tam da bu noktaya dayanmaktadır ve benzer dosyalar CGK önünde hâlâ tartışmalıdır. Savunma, işlemin ekonomik bir açıklaması olduğunu ve müvekkilin sonraki örgüt talimatlarına uymadığını banka hareketleriyle belgeleyerek kast şüphesini derinleştirmeye odaklanmalıdır.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.