YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ
Cumhurbaşkanına hakaret (TCK 299) ve hakaretin tanımı (TCK 125) bağlamında, kamu görevlilerine yöneltilen ağır, şok edici ve…
Sanıklar, bir gösteri sırasında Cumhurbaşkanına yönelik 'hırsız, katil' içerikli slogan atmış; ilk derece mahkumiyet, Daire ise eylemin hakaret oluşturmadığı gerekçesiyle bozma kararı vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu sözlerin siyasi eleştiri sayılamayacağını ileri sürerek itiraz etmiştir.
Ratio Decidendi
Cumhurbaşkanına hakaret (TCK 299) ve hakaretin tanımı (TCK 125) bağlamında, kamu görevlilerine yöneltilen ağır, şok edici ve rahatsız edici eleştiriler ifade özgürlüğü kapsamındadır; sözlerin cezalandırılabilmesi için onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek somut fiil/olgu isnadı ya da sövme boyutuna ulaşması gerekir (AİHM ve AYM içtihatları çerçevesinde).
Avukat Yorumu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının oy çokluğuyla reddi; itiraz konusunu incelemek üzere dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine (karşı oy mevcut).
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Siyasi gösterilerde kalıplaşmış slogan niteliğindeki sözlerin hakaret sayılmaması için savunmada bağlamı (toplu eylem, siyasi eleştiri, ekonomik/güvenlik politikalarına tepki) öne çıkarılmalı; AİHM (Eon/Fransa) ve AYM içtihatlarına dayanılmalıdır. Konunun tartışmalı ve CGK'ya taşınmış olması, sonuç için henüz kesinlik bulunmadığını gösterir.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.