İçeriğe geç
AC
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Esas 2026/3659 Karar 2026/5856 30.03.2026

TCK 299 ve 125 kapsamında hakaret için somut fiil/olgu isnadı ya da sövme gerekir

Karar Özeti

Sanık hakkında hem hakaret hem Cumhurbaşkanına hakaret suçlarından mahkûmiyet verilmiş; Daire, üç farklı tarihli paylaşımdan ikisini siyasi ağır eleştiri, birini nezaket dışı kaba söz sayarak hükmü bozmuş, Başsavcılık itiraz etmiştir.

Ratio Decidendi

TCK 299 ve 125 kapsamında hakaret için somut fiil/olgu isnadı ya da sövme gerekir; siyasi eleştiri niteliğindeki sözler ile nezaket dışı kaba sözler hakaret suçunu oluşturmaz. Kararda AİHM'in siyasetçiye yönelik ağır ifadeleri koruyan içtihadına atıf yapılmıştır.

Avukat Yorumu

Başsavcılık itirazının reddine ve dosyanın CMK 308 gereği Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Çok sayıda paylaşımın tek dosyada birleştiği durumlarda her paylaşımı ayrı ayrı nitelendirmek gerekir; kimi paylaşım 'kaba söz', kimi 'ağır eleştiri' sayılarak tümü suç dışı bırakılabilir. Savunmada paylaşımların tek tek ayrıştırılması etkili bir yöntemdir.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.