İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları
  3. /Hüküm kesinleşmeden sanığın ölmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 64/1

YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ

Hüküm kesinleşmeden sanığın ölmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 64/1

Esas2024/24001Karar2026/246Tarih7 Ocak 2026
Av. Aycan CeylanKonya BarosuYayın: 24 Temmuz 2026
Karar Özeti

İstihbari bilgi üzerine yapılan fiziki takipte tır garajına gelen çekici-dorsede, perçin ve civatalarla sabitlenmiş alüminyum sacların arkasındaki çift taraflı gizli bölmelerde toplam 206 paket halinde daralı 125 kilo 700 gram eroin ele geçirilmiş; üçüncü sanığın telefon kılıfında şoför isimlerinin yazılı olduğu kağıt bulunmuştur. Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları 25'er yıl hapis ve 1.350.000 TL adli para cezasıyla cezalandırmış, istinaf esastan reddedilmiş; temyiz aşamasında sanıklardan birinin öldüğü tespit edilmiştir.

Ratio Decidendi

Hüküm kesinleşmeden sanığın ölmesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur; Daire bu tespiti güncel nüfus kaydına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ilamına dayandırmıştır. Diğer sanıklar yönünden CMK 135. maddesi uyarınca toplanan iletişim delilleri, kolluk tutanakları ve kriminal raporla mahkumiyet hukuka uygun bulunmuş; BAM'ın, TCK 62 uygulanmadan önce 61/7 gereği cezanın 30 yıla indirilmesinin eksik ceza tayini oluşturduğu ancak aleyhe istinaf olmadığından kazanılmış hak nedeniyle eleştiriyle yetinildiği yönündeki tespiti de yerinde görülmüştür.

Avukat Yorumu

Ölen sanık yönünden hükmün bozulması ve kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği düşmesi; diğer iki sanık yönünden temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması ve salıverilme taleplerinin reddi.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Dorse zulasında ele geçen yüksek miktarlı eroin dosyalarında ceza hesabı sırası kritiktir: TCK 61/5-7 gereği takdiri indirim uygulanıp sonuç 30 yılı aşarsa 30'a indirilmelidir; yanlış sıralama sanık lehine sonuç doğurmuşsa aleyhe kanun yolu yoksa kazanılmış hak korunur. Ayrıca temyiz derdestken müvekkilin ölümü halinde nüfus kaydı derhal dosyaya bildirilmelidir, düşme kararı mirasçılar açısından adli sicil ve müsadere sonuçlarını etkiler.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2025/7973
    Üç ayrı ilke birleşmiştir: (1) Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E., 2020/33 K
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2026/502
    Uyuşturucu Ticaretinde Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Arasındaki Çelişki
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2025/8053
    Bölge Adliye Mahkemesinin İlk Derece Beraatini Bozma Yetkisinin Sınırı
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2025/6089
    CMK 280/1-e ve f bentleri uyarınca bölge adliye mahkemesinin bozma kararı verebileceği hâller davanın esasına ilişkin olmayıp…
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi · 2025/639
    Tanığın rızaen teslim ettiği maddeyi sanıktan aldığına dair beyanı, arama sonucu ele geçen maddeler ve kriminal raporlarla…
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.