YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ
TCK 102/2 yalnızca nitelikli cinsel saldırının eşe karşı işlenmesini şikayete bağlı kılmış
Resmi nikahlı eşine karşı meme uçlarını sıkmak ve parmağını cinsel organına/anüsüne sokmaya çalışmak suretiyle eylemde bulunan sanık hakkında, Dairenin eylemi basit cinsel saldırı sayarak verdiği önceki bozmanın ardından, eşe karşı basit cinsel saldırının suç oluşturup oluşturmadığı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz yoluyla tartışmaya taşınmıştır.
Ratio Decidendi
TCK 102/2 yalnızca nitelikli cinsel saldırının eşe karşı işlenmesini şikayete bağlı kılmış; 102/1'deki basit cinsel saldırının eşe karşı işlenmesine ilişkin ayrı bir düzenleme öngörmemiştir. Suçta kanunilik ve kıyas yasağı çerçevesinde, Dairenin çoğunluk görüşü eylemin doktor raporuyla saptanan yönüyle kasten yaralama oluşturacağı yönündedir; karşı oy ise eşe karşı basit/nitelikli cinsel saldırının oluşacağını savunmaktadır.
Avukat Yorumu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının oy çokluğuyla reddi; itiraz konusunu incelemek üzere dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine (ayrıntılı karşı oy mevcut).
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Eşe karşı organ sokma boyutuna varmayan cinsel eylemlerin hangi suçu oluşturduğu Yargıtay içinde derin görüş ayrılığı taşıyan, Ceza Genel Kuruluna taşınmış tartışmalı bir konudur. Bu tip dosyalarda hem cinsel saldırı hem kasten yaralama nitelendirmesi ihtimali gözetilmeli, doktor raporundaki bulgular (organa temas/sokma çabası) ve mağdur beyanlarındaki çelişkiler stratejide belirleyicidir; kesinleşmiş içtihat henüz yoktur.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.