İçeriğe geç
AC
AC Aycan Ceylan
  • Anasayfa
  • Uzmanlık
    • Ceza Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Bilişim Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
    • Kripto Paralar Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Hukuki Danışmanlık
    • Şirket Danışmanlığı
    • Marka Hukuku
    • Telif Hukuku
    • Tahkim Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
  • Arabuluculuk
  • Dilekçeler
  • Makaleler
    • Tüm Makaleler
    • Aile Hukuku
    • Arabuluculuk
    • Bilişim Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Ceza Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Kripto Para Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Medeni Hukuk
    • Borçlar Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
    • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
    • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
    • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
    • Forex Hukuku
    • Miras Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • Trafik Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • Tüketici Hukuku
    • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
    • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
    • Sigorta Hukuku
    • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
    • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
    • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
    • Enerji ve Çevre Hukuku
    • Uyuşturucu Suçları
  • Vaka Sonuçları
  • Kaynaklar
    • Ne Yapmalıyım?
    • Uzaktan Temsil
    • Avukat Seçme Rehberi
    • Hukuki Sözlük
    • Soru-Cevap
    • Mevzuat
    • Yargıtay Kararları
  • Hakkımızda
    • Büro Profili
    • Özgeçmiş
    • Medyada Biz
    • Çalışma İlkelerimiz
    • Çalışma Metodolojimiz
  • İnfaz Hesaplama
  • Online Danışmanlık
  • Kariyer
  • Ödeme
İletişim
Anasayfa Emsal Karar Yorumları

Avukat-imzalı karar yorumları.

Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.

Tümü (6) Yargıtay 12. Ceza Dairesi (12) Yargıtay 11. Ceza Dairesi (10) Yargıtay 2. Ceza Dairesi (10) Yargıtay 8. Ceza Dairesi (9) Yargıtay 10. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 5. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 6. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 4. Ceza Dairesi (5) Yargıtay 3. Ceza Dairesi (4) Yargıtay 1. Ceza Dairesi (3) Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (2) Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (2) Yargıtay 7. Ceza Dairesi (2) Yargıtay 9. Ceza Dairesi (2) Yargıtay 16. Ceza Dairesi (1)
  1. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2025/6991 · Karar 2026/2257 · 25.02.2026

    CMK 223/9'daki 'derhâl beraat' kavramı dar değil geniş yorumlanmalıdır

    Silahla yağma suçundan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş; Daire önce onamış, ancak Başsavcılık 2009 tarihli eylemde TCK 149/1-a nitelikli yağma yönünden TCK 66/1-d uyarınca 15 yıllık dava zamana…

  2. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2025/2755 · Karar 2026/1495 · 17.02.2026

    Nitelikli yağma gibi cezasının alt sınırı itibarıyla müdafi zorunluluğu doğuran suçlarda, esas hakkındaki mütalaaya karşı görüşü…

    Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan yürütülen yargılamada, Yargıtayın ilk bozması üzerine Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c, d, h, 35/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 a…

  3. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2026/578 · Karar 2026/1186 · 09.02.2026

    Daire, CMK 280/1-e'de Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açmadan bozma verebileceği hallerin sınırlı sayıda olduğunu

    Nitelikli yağmadan mahkûm edilen sanığın dosyasında Bölge Adliye Mahkemesi, önce dosya üzerinden (duruşma açmadan) ilk derece kararını bozmuş; bozma üzerine ilk derece yeniden mahkûmiyet kurmuş, bu hükme yönelik istinaf …

  4. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2025/7517 · Karar 2026/668 · 20.01.2026

    Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin dosyada Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozması üzerine İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, taraflardan bozmaya karşı diyeceklerini sorup Cumhuriyet Başsav…

  5. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2025/1826 · Karar 2026/837 · 14.01.2026

    Karar birden fazla ilke içerir: hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar CMK'nın 223/1

    Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli yağma, şantaj, dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, suç eşyasının kabul edilmesi ve tefecilik suçlarına ilişkin 08.04.2022 tarihli mahkûmiyet ve düş…

  6. Yargıtay 6. Ceza Dairesi · Esas 2025/7040 · Karar 2026/308 · 12.01.2026

    Direnme kararında gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle hüküm kurulması,

    Sanıklar gece 02.00 sıralarında ellerinde silah ve sopayla mağdurun işlettiği işyerine gelip tüfekle içeride ateş etmiş, mağduru darp ederek işyerine zorla ortak olmuş ve hasılata el koymuştur. İlk derece mahkemesinin be…

AC Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

Menü
  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
Hukuki kaynaklar
  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt (AI keşif)
Popüler aramalar
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Siber Suç Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Dolandırıcılık Nedeniyle Hesabım Bloke
  • Kasten Öldürme Avukatı
İletişim
Turkiye
0 (850) 308 38 83
0 (850) 308 38 83
[email protected]
Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00
Aycan Ceylan
Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır. KVKK Aydınlatma Metni Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.