Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/26 K.2025/245

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2025/26 Esas

KARAR NO : 2025/245

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... (T.C. ... )

VEKİLİ

Av. ... - ....

MÜDAHİL : ... (T.C. ...)

VEKİLİ : Av. ... - ....

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

TALEP TARİHİ : 10/01/2025

KARAR TARİHİ : 08/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait 13.250,00 TL bedelli 31.05.2024 keşide tarihli ... numaralı, 13.250,00 TL bedelli 30.06.2025 keşide tarihli ... numaralı, 12.000,00 TL bedelli 31.01.2025 keşide tarihli ... numaralı, davacının lehdar olduğu, keşidecisi ....

San. ve Tic. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan beş adet tacir çekinin davacı...tarafından kaybolduğunun tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, davacının .... müracaat ederek bu hususta karakolda ayrıntılı beyanda bulunduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı...açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... vekili 28.02.2025 tarihli müdahale dilekçesi sunulmuştur. Tensip kararı gereğince ilan yazısı ve muhatap banka şubelerine çek akıbetine ilişkin yazılar yazılmıştır. Davacı...vekilinin 28.03.2025 havale tarihli uyap sisteminden sundukları dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği davacı...vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309. maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...