Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2024/872

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/780 Esas

KARAR NO : 2024/872

H

DAVA : DEĞER KAYBI- ARAÇ MAHRUMİYET GİDERİ

DAVA TARİHİ : 28/11/2023

KARAR TARİHİ : 17/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Davacıya ait.... .... .... plaka sayılı aracın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle davacının aracın serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığı ve aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek, şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı gerçek kişilerden ve 100,00 TL değer kaybı tazminatının her üç davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı sigorta şirketi vekili ; dava öncesinde yapılan başvuru neticesinde davacıya ödeme yapıldığını, davacının aracında dava konusu kaza öncesinde hasara uğrayıp uğramadığının tespitinin gerektiğini, davalı sigortalısının kusurunun bulunmadığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalısının kusuru oranınında olduğunu, yasal faiz talep edilmesinin gerektiğini ve temerrüt koşullarının oluşmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Sigortaya Başvuru Evrakları, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, -Kaza Tespit Tutanağı, -Poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen asıl ve ek raporlar, -Arabalaca anlaşmazlık son tutanağı, -Davadan önce yapılan başvuru ve ödemelere ilişkin kayıtlar.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı ile araç mahrumiyet giderinin davalılardan tazmini istemine ilişkindir.

Davacıya ait olup park halindeki .... .... .... plaka sayılı araca davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı oldukları .... ..... .... plaka sayılı aracın 22/06/2023 tarihinde çarpması sonucu hasar ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacıya ait araç ile ilgili daha önceki hasar bildirimleri ve dayanağı kayıtlar temin edilmiştir.

Poliçe incelendiğinde limitin 120.000,00 TL olduğu, davaya konu olan değer kaybı talebinin poliçe kapsamında yer aldığı, davadan önce sigorta şirketi tarafından davacı aracının değer kaybı için 5.443,00 TL ve araç hasarı için 26.594,92 TL olmak üzere toplam 32.037,92 TL ödeme yapıldığı, bakiye poliçe limitinin ise 87.962,08 TL olduğu kabul edilmiştir.

Davacı aracında kaza nedeni ile oluşan değer kaybı miktarı, araç mahrumiyet gideri ve araç sürücülerinin kusur dağılım oranlarının belirlenme için bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişini .... .... .... plaka sayılı araç davalı ...idaresinde park yerinden çıkmak ister iken park halinde bulunan davacıya ait .... .... .... plaka sayılı araca çarparak hasar ile sonuçlanan trafik kazasına neden olmuştur.

Yukarıda anlatılan şekilde gerçekleştiği kabul edilen olayda davacıya ait araç usulüne uygun şekilde park halinde olduğu için olayda davacının kusurunun olmadığı, park halindeki araca çarpan sigortalı araç sürücüsünün manevraları düzenleyen kurallara uygun davranmadığı için olayda tamamen kusurlu olduğu kabul edilmiştir.

Dosyada yer alan tüm deliler hep birlikte değerlendirilip, reel piyasa koşulları dikkate alınıp hazırlanan 13/07/2024 tarihli rapor ile; davacı aracının kazadan önceki durumu dikkate alındığında bu kazaya bağlı hasarlardan dolayı 18.500,00 TL değer kaybı oluştuğu, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan 5.443,00 TL ödeme mahsup edildiğinde davacının halen tüm davalılar tarafından giderilmesi gereken değer kaybı alacağının 13.057,00 TL olduğu kabul edilmiştir. Aynı rapor ile araçtaki hasarın giderilmesi amacı ile onarım için geçecek sürenin 4 gün ve araç mahrumiyet giderinin ise 3.000,00 TL olduğu, bu zararın ise davalı gerçek kişiler tarafından giderilmesi gerektiği kabul edilmiştir.

Davacı vekili 08/102024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile, taleplerini 16.057,00 TL ye yükseltip, gerekli harcını dosyaya yatırmıştır.

Toplanan tüm bu delillere göre.

Davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak neden olduğu trafik kazası sonucu davacı aracında meydana gelen hasara bağlı olarak daha önceki ödeme dışında halen giderilmesi gereken 13.057,00 TL bakiye değer kaybı zararı olduğuP, bu zararın her üç davalıdan tahsili gerektiği, aracın tamirde kaldığı süre içerisinde kullanılamaması nedeni ile oluşan ve 3.000,00 TL olduğu kabul edilen araç mahrumiyet giderinin ise davalı gerçek kişilerden tahsili gerektiği, davadan önce davalıya ve arabulucuya başvurularak özel dava şartlarınında yerine getirildiği,

sigorta şirketi yönünden kısmi ödemenin yapıldığı 06/09/2023 tarihinde, gerçek davalı kişiler haksız fiil nedeni ile sorumlu olup onlar yönünden 22/06/2023 tarihinde temerrütün gerçekleştiği, dava konusu zarara sebebiyet veren aracın hususi nitelikte olması nedeniyle yasal faize hükmedilmesinin gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.