İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/805 K.2025/41

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/805Karar2025/41Tarih23 Ocak 2025Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/805
Karar No
2025/41
Karar tarihi
23 Ocak 2025
Esas no
2024/705 Esas
Karar no
2025/203
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. .......
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
23/10/2024
Karar tarihi
21/03/2025
Karar yazma tarihi
18/04/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin elektrik üretimi alanında faaliyet gösterdiğini, 2024 yılının Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin e-Defter kayıtları, berat dosyaları, muhasebe kayıtları ile yedeklerinin saklandığı ilgili veri tabanlarının çalışır durumda olmadığı, ilgili kayıtların tutulduğu harddisklerin bozulduğunun tespit edildiğini, oluşan arızanın sunucu kaynaklı bir dosya sistemi arızası olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin tüm tedbirlerini almasına rağmen dosya sistemi arızası ile veri kaybı yaşadığını, tüm bu nedenlerden ötürü davanın kabulü ile müvekkili şirketin 2024 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin e-Defter kayıtları, berat dosyaları ve muhasebe kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK

Davanın, e defterlerin zayi nedeniyle belge verilmesi isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.

DELİLLER

Gelir İdaresi Başkanlığından davacının talep ettiği defterlere ilişkin 2024 yılı Nisan, Mayıs ve Haziran ayları defter kayıtlarına ilişkin bilgilendirme ile ... davacı hakkında yürütülen soruşturma olup olmadığına ilişkin cevabi yazılar dosyaya celp edilmiş, yine ilgili dönem BA-BS formları ilgili vergi dairelerinden dosyaya kazandırılmıştır.

Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilgisayar mühendisi ve SMMM bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetine tensip ara kararı uyarınca tevdi edilmiş, bilirkişiler ... ve... 20.02.2025 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; Davacının 2024 yılı 04, 05 ve 06 aylarına ilişkin verilerinin sisteme yeniden yüklenebilmesi için zayi belgesi verilmesi halinde bu verilerden etkilenebilecek kesimlerin zarar görmeyeceği, kanaatine varıldığı mütalaa edilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Saklama ve ibraz - Belgelerin saklanması, saklama süresi başlıklı 82/1. maddesi "Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür." hükmünü,

82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Toplanan delillere, alınan gerekçeli bilirkişi heyeti raporuna, celp edilen ve yeterli görülen cevabi yazılar ile davacının beyanlarının mahiyetine göre;

Talep konusu olan ticari belgelerin TTK'nin 82/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğu, talep edenin gerekli özen ve sorumluluğu yerine getirmesine rağmen zarar gördüğü, zarar sebebinin TTK'nin 82/7. maddesinde sınırlı olarak sayılan hallerden değil ise de, olayın mahiyeti, kanunda sayılı hallerin sınırlı olması, elektronik ortamda kayıt tutulma işlemlerinin kanun yürürlük tarihinden sonra düzenlenmesi nedeniyle ilgili sisteme yüklendikten sonra belgelere ulaşılamamasının elektronik ortamdan kaynaklanan mücbir sebep sayılan hallerden olduğunun kabul edilmesinin gerektiği, alınan bilirkişi raporu ile de zayi belgesi verilmesi şartlarının oluştuğunun tespit edildiği anlaşıldığından, talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; 1)Davanın KABULÜ ile ... vergi nolu talep eden ...NE ait NİSAN, MAYIS ve HAZİRAN 2024 e-defter kayıtları, berat dosyaları ve muhasebe kayıtlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca DAVACIYA ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, 3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4) HMK'nun 333 ve GAT'nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ....Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/805, K. 2025/41, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava Dilekçesi
  5. Davanın Niteliği Ve Uyuşmazlık
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/805
Karar No
2025/41
Tarih
23 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/805 K.2025/49
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/805 K.2025/65
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/805 K.2025/5
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/805 K.2025/21
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/806 K.2025/66
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/806 K.2025/5

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.