Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/905 K.2024/838

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/428 Esas - 2024/777

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/428 Esas

KARAR NO : 2024/777

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/06/2024

KARAR TARİHİ : 19/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, Davalının Yozgat sınırları içerisinde yapmakta olduğu ... ... ... inşaat işleri için müvekkili ile yapmış olduğu anlaşma çerçevesinde davalı adına kendi hesabına harfiyat işlemleri yaptığını,. Davalıya toplamda 324.000,00 TL tutarında iş yapan müvekkiline (faturalar karşılığında) davalı firmanın kısmı olarak 22.12.2023 tarihinde 20.000,00 TL.

05.01.2024 tarihinde 40.000,00 TL ve 28.02.2024 tarihinde 100.000,00 TL ödemeler yaptığını, Gelen her ödeme ile müvekkilinin ilk fatura bedeli ve devamında kesmiş olduğu ikinci fatura bedelinden düşüm yaptığını, son fatura bedeli olan 280.800,00 TL tutarından kalan 154.000,00 TL miktarlı tutara dair ilgili firma tarafından uzun süre ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin kalan fatura bedelinin tahsili için ... ... ...

E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek davalının haksız itirazınin iptali ile haksız itiraz nedeni ile alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

İlgili takip dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinden; takibe dayanak faturanın ekskavatör kira bedeline ilişkin düzenlendiği tespit edilmiştir.

Dava, taraflar arasındaki araç kiralamaya dayalı olarak ödenmeyen ekskavatör kira bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu belirtilmiştir. Somut olayda dava, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Görev ile ilgili hususlar kamu düzenine ilişkin olduğundan ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliğin nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.