Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/444 K.2025/484

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/444 Esas - 2025/484

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/444 Esas

KARAR NO : 2025/484

BAŞKAN : ....... ÜYE :........ ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ....... TEMSİLCİSİ : .......

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 04/06/2025

KARAR TARİHİ : 10/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talepte bulunan Şirket yetkilisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; yetkili temsilcisi olduğu davacı şirkete ait ...... çek koçanı kaybolduğu veya çalındığından herhangi bir kişi veya kişiler tarafından ele geçirilme ihtimalinin bulunduğunu, bu durumun ileride şirkete maddi ve hukuki zararlar doğurabileceğini, çek koçanının kaybından sonra yaptıkları başvuru üzerine sorumlular hakkında ... ...... soruşturma dosyasında soruşturma başlatıldığını beyanla Şirketin koçan içinde bulunan 8 adet boş yapraklarını içeren çek koçanı yönünden ödemeden men'ine ve karar verilinceye kadar öncelikle ihtiyati tedbir karar verilmesini talep etmiştir.

Talep dilekçesi ve dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; her ne kadar isteme konu boş çek yapraklarının bulunduğu çek koçanının kaybedildiğinden bahisle ihtiyati tedbir talep edilmiş ise de.

6102 sayılı TTK hükümleri gözetildiğinde çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi yasal unsurları taşımayan boş çek yapraklarının da çek niteliğinde bir kambiyo senedi vasfının bulunmadığı, öte yandan 6102 sayılı TTK’nın 799. maddesinde; yürürlükten kaldırılan mülga sayılı TTK’nın 711/3 maddesine benzer bir düzenlemeye yer verilmediği gibi.... sayılı TTK’nın 711. maddesinin 3.fıkrasının da ..... sayılı kanun ile 28/02/2009 tarihinden geçerli olmak üzere yürürlükten kaldırıldığı,

bu nedenle de dosyamızda talepte bulunan keşideci tarafından muhatabın tedbiren ödemeden men edilmesi imkanının da kalmadığı (... ......K. sayılı ilamları) anlaşılmakla;yasal koşulları oluşmayan istemin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ...... · e-imza · Üye ...... · e-imza · Üye ....... · e-imza · Katip ....... · e-imza