KÜNYE
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Esas no
- 2025/444 Esas
- Karar no
- 2025/415
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 03/06/2025
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinden aldığı ... nolu çeki dalgınlıkla kıyafet cebinde unutarak çamaşır makinesine atmış ve bu nedenle çek ciddi şekilde yıpranmış ve okunamaz hale geldiğini, çekin asla geri dönüşü olmayan biçimde zayi olduğunu, müvekkilinin elindeki çeki fiziken zayi ettiği için bankaya ibraz edip çek koçanından düşümünü yapamadığını, ancak çekin fotokopisi ve yıpranmış fiziksel parçaları halen elinde olduğunu, söz konusu çekin iptaline ve ödeme yasağı kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin açıklamalar kısmında; ... Şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, lehdarının ... Şti. Olduğu, şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmıştır.
Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamiline iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir.
Çek keşidecisinin (çek karnesi sahibinin) TTK'nın 757 ve 818/s maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, eldeki davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Kanunda, bu talebin ancak çekin hamili tarafından ileri sürülebileceğini düzenlediği, bu tür bir talebin hiç bir şekilde keşideci tarafından ileri sürülemeyeceği, bu kapsamda keşidecinin zayi nedeniyle talepte bulunmasındaki amaç ve saikinin bir öneminin bulunmadığı anlaşılmıştır.
HMK uyarınca basit yargılama usulü uygulanan dava dosyalarında dosya üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olması göz önünde bulundurularak, dosya üzerinden karar verilmesi yoluna gidilmiştir. Belirtilen nedenlerden dolayı davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/444, K. 2025/415, 4 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama