Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/251 K.2023/784

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın doğalgaz vana üretimleri yapıp satan bir firma olduğunu, müvekkili firmanın son hamil olduğu 40.000 TL tutarında, 31/03/2023 vade tarihli, 0288726 nolu çekin kargo ile gönderilirken karşı yana ulaşmadan kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması adına 40.000-TL tutarında, 31/03/2023 vade tarihli, 0288726 nolu çek'in iptali ile ihtiyaten ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır.

Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ... E-imzalıdır E-imzalıdır