Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/568 K.2025/259

Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : .. ..

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 11/08/2023

KARAR TARİHİ : 28/03/2025

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket görevlilerince 10.04..2023 tarihinde davalı şirket adresinde yapılan kontrolde davalı şirketin mükerrer kaçak kullanımına ilişkin tespit yapıldığını, tesisatın enerjisinin kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, dava konusu 10.04.2023 tarih ve ....... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine,

bedelin tahsili için dava konusu icra dosyasından icra takibi başlatılmış ise de, davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takip durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.

DELİLLER

-Elektrik Mühendisi Bilirkişi Raporu -Enerjisa ....... tesisat numaralı 15.02.2023 tarihli mühürleme tutanağı -Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı - .... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağı -...... E. Sayılı dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket tarafından... ... adresinde davalı şirket adına kayıtlı ..... no.lu tesisatta ve 1 çarpanlı ..... seri no.lu sayaçta 10.04.2023 tarihinde ... seri no.lu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiği, ve bu tutanağa istinaden davalı aleyhine ...... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiği ve takibin durduğu, bunun üzerine 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açıldığı, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağında (Görgü Tutanağı);

"yerinde yapılan kontrolde mevcut tesis içinde bulunan 3 katlı lojmanın Ekim 2022 ile Nisan 2023 arasında davalı şirket işçileri ve kendileri tarafından kullanıldığı, mal sahibi ile görüşülerek tespit edildi." şeklinde düzenlenen tutanakla bu adresteki tesisat ve sayacın davalı şirket tarafından belirlenen tarihler arasında kullanıldığının tespit edildiği,

davacının asıl alacak 4.908,88 TL ,gecikme faizi 114,56 TL ,gecikme faizi KDV 20,62 TL olmak üzere toplam 5.045,06 TL alacaklı olduğu, kaçak elektrik kullanım bedeline ve işlemiş faize KDV eklemesinin gerektiği, ... Adliye Mahkemesi .... Esas ve ..... Karar sayılı ilamının da bu yönde olduğu, davacının takip talebinde talep ettiği tutarların bilirkişi raporunda hesap edilen tutardan düşük olduğu bu nedenle takip talebindeki tutarlarla bağlı kalınarak ..... esas sayılı dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile, takibin aynı şartlar altında kaldığı yerden devamına karar verilmiş, alacak yargılama gerektirdiğinden icra inkara tazminatına hükmolunmamış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR