Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/585 K.2025/222

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/585 Esas - 2025/222

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/585 Esas

KARAR NO : 2025/222

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 02/09/2024

KARAR TARİHİ : 14/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili banka tarafından Borçlu ...'ya kurumsal esnaf destek kredisi verildiğini, davalıca kredi taksitlerinin vadesinde ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için borçlu ... için müvekkili banka adına ...Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/5698 esas sayılı dosyası ile cebri icra işlemlerine başlanarak takibe geçildiğini, ödeme emrinin 31.05.2024 tarihinde gönderildiğini ve 10.06.2024 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı/borçlu tarafından 14.06.2024 tarihinde (Alacağın tamamına itiraz ediyorum) açıklaması ile itiraz edildiğini ve ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu,

yapılan arabuluculuk görüşmelerinden 23.07.2024 tarihinde anlaşamama son tutanağının imza altına alındığını beyan ederek, davanın kabulüne, davalı tarafca haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile ...Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/5698 Esas sayılı icra takibinin devamına, % 20'den az olmamak kaydıyla davalı taraf aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu ancak cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da iştirak edilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLER

-Sözleşme örneği, banka kayıtları -İcra takip dosyası örneği -Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre;

Davacı T. ...

Bankası A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... arasında, 02.04.2020 tarihli 100.000,00 TL tutarlı "Kredi Çerçeve Sözleşmesi" si ve "Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi" nin asaleten imzalandığı, takibe konu edilen KR000054 nolu taksitli ticari kredinin 03.04.2020 tarihinde Esnaf ve Sanatkarlara Hazine Destekli kredi kapsamında kullandırılarak davalıya kredi tutarının nakit olarak ödendiği ve 5528*******6966 nolu 25.000,00 TL limitli ticari kredi kartının tahsis edildiği,, davalı asıl borçlunun, takibe konu edilen.

KR000054 nolu taksitli kredisinin 03.04.2020 tarihinde 6 aylık periyotlarla oluşturulan ödeme tablosu ile davalıya 25.000,00-TL 6 ay vadeli hazine destekli esnaf kredisi kullandırıldığı, ilk 3 taksit tutarının ödenmediği, ödenmeyen taksitlerin kalan anapara ve biriken faizlerinin kalan 3 taksite eşit dağıtılmak sureti ile ertelendiği/ ötelendiğini, ancak bu süre sonunda da 04.04.2022, 03.10.2022 ve 03.04.2023 tarihli 4,5,6.

Taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği, ... .... .... nolu ticari kredi kartının 30.05.2022 hesap kesim tarihli kredi kartı borcunun 09.06.2022 son ödeme tarihinde ödenmediği, davacı banka tarafından davalıya keşide edilmiş bir kat ihtarı bulunmadığından davalının takip tarihi itibariyle temerrüte düştüğü değerlendirilerek akdi faiz oranları üzerinden yapılan hesaplama neticesinde;

davacı bankanın, ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2024/56982 Esas sayılı dosyasından 30.05.2024 takip tarihi itibariyle davalı Deniz Şenol'dan olan alacak tutarının, 63.505,64 TL asıl alacak, 23.091,47 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.154,58 TL Bsmv olmak üzere toplam 87.751,69 TL olarak hesaplandığı anlaşılmakla belirlenen tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne ve alacağın likit niteliği dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.