KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/1218 Esas - 2024/1189
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·19 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1218
KARAR NO : 2024/1189
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında müvekkili aleyhine başlatılan haksız ve kötüniyetli icra takibinin müvekkilinin mağduriyetinin engellenmesi amacıyla öncelikle mahkememizin 2024/1124 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini ve tedbir kararı verilmesini akabinde borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının talebinin savcılık ve icra hukuk mahkemesi dosyaları sunulduktan sonra değerlendirilmesine karar verilmiş ve dosyalar mahkememize gelmekle dosya resen alınmıştır.
Dava, davacının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasından davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.
Mahkememizin 2024/1124 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı, davalısının da iş bu dosyanın davalısı olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
e-imza e-imza e-imza e-imza
Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin 2024/1124 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1218, K. 2024/1189, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama