Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/442 K.2024/619

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın kusuru ile davacının adına kayıtlı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının ve hasar bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı ... şirketi zamanaşımı definde bulunmuş, kaskodan ödeme alınmış olabileceğine ilikşin araştırma talep etmiş, davacı ile davalının sigortalısı arasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılmasını taleple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Kaza tespit tutanğı, davacının aracının ... kayıtları, hasar dosyası dosya arasındadır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın karşılanması için zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır.

Kaza tespit tutanağı ve ATK raporu birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davalı sigortalısının araç sürücüsünün bölünmüş yolu etkin kontrol etmemesi ve davacının ilk geçiş hakkına riayet etmemesi nedeniyle % 75 kusurlu olduğu, davacının etkin fren tedbiri almadığından % 25 kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Hasar bedeli, değer kaybı, yönünden yapılan değerlendirmede alınan bilirkişi raporu oluşa, mevzuata uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmıştır.

Raporda hesaplanan hasar bedeli yönünden davacının kusuru düşülerek bulunan tutar kabul edilmiş, değer kaybı yönünden aracın ... yaşın üzerinde olduğu, metal yorgunluğu bulunduğu, yapılan onarım ile değer kaybı oluşmayacağı nazara alınarak talebin reddi gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır