KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Esas no
- 2023/539 Esas
- Karar no
- 2025/24
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/08/2023
Karar Metni
528 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı hakkında takibe konu senet nedeniyle Antalya ... AĞCM de yargılama yapıldığını, senedin sahte olması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığını beyanla davacının davaya konu takipten borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya süresinde yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. Süresinden sonra sunmuş olduğu beyan dilekçesinde müvekkilinin Antalya ... AĞCM ... esas ... karar sayılı ilamı ile beraatine karar verildiğini, senedin sahte olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini ve davacı hakkında İİK 72 uyarınca tazminat hükmedilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Antalya ... AĞCM ... esas ... karar sayılı dosyası celp edilmiş, kesinleşmesi beklenmiştir. Beklenen dosyada Antalya BAM ... CD kararı ile davaya konu senedin hile ile davacıya imzalatıldığı gerekçesi ile davalı ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyizde onanarak kesinleştiği görülmüştür.
6098 sayılı TBK 74. maddesi uyarınca hukuk hakiminin kusur ve ehliyet yönünden ceza hukukunun sorumlulukları ile ilgili hükümleri ile bağlı olmadığı ve beraat kararları ile bağlı olmadığı ve fakat maddi vakıa yönünden kesinleşmiş ceza mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğu açıktır.
Somut olayda ceza mahkemesi kararı ile takibe konu senedin hile ile alındığı, sahte belge olarak düzenlendiği hususları kesinleşmiş olmakla davacının davasında haklı olduğu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiş, davalının kötü niyeti ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonucu sabit olmakla davalı hakkında kötü niyet tazminatına da hükmedilmiştir.
Davalı vekilinin Anayasa Mahkemesine beklenip kesinleşen ceza mahkemesi dosyası yönünden yapmış olduğu başvurunun beklenmesi talebi olağanüstü kanun yolları bakımından bekletici mesele yapılmasının mümkün olmayışı, HMK'nın ihlal kararı verilmesi durumunda hakkı ihlal edilen için yargılamanın yenilenmesi yolunu düzenlediği anlaşılmakla talep yerinde görülmemiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/539, K. 2025/24, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama