KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2026
- Esas no
- 2025/1148 Esas
- Karar no
- 2026/436
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/12/2025
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... A.Ş. ... /... Şubesi’ne ait keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, ... ... çek seri nolu, keşide yeri ... , lehtarı ... ... A.Ş. olan ... keşide tarihli, ... -TL meblağlı çeki bilmediği bir tarihte, işlerinin yoğun olması ve sürekli yurtiçi iş seyahati yapması sebebiyle, dava konusu çek müvekkilimin zilyetliğindeyken muhasebe çalışması, alacak/borç hesabı ve ticari alışveriş ve işlerinden dolayı dava konusu çekin lazım etmesi üzerine tüm çaba ve arayışlara rağmen dava konusu çeki bulamadığını, dava konusu çeki kaybettiğini fark ettiğini, bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1148, K. 2026/436, 14 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama