Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/670 K.2024/556

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili idareye ... sayılı kanun gereğince devredilen ... yasası gereğince ...' in ... ve ... olarak görev yaptığını, daha sonra ... servisinde görev yaptığını, müvekkil ... ve davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında ... ile ... tarihleri arasında ... şirketinde göreve başlamış, ... ile ... tarihleri arasında ... şirketinde, ... ile ... tarihleri arasında ... şirketinde, ... ile ... tarihleri arasında ... şirketinde, ... ile ... tarihleri arasında ... şirketinde, ... ile ... tarihleri arasında ... ve son olarak ta ... ile ... tarihleri arasında ...'de görev yapar iken ... tarihinde emekliliğe ayrıldığını,

dava dışı işçi ...' in kıdem tazminatı ücreti olarak toplam ...-TL'nin ... TL si ... tarihinde kalan ... TL si ... tarihinde ...'in hesabına yatırıldığını, Hizmet Alımı Genel Şartnamesi kapsamında da yasa tüm sorumluluğun yüklenicide olduğunu belirttiğini, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Esas sayılı dava dosyasında rücuen tazminat talebinin kabulüne karar verildiğini, işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan ...-TL kıdem tazminatı tutarının rücuen tahsiline ilişkin işbu davayı açma zorunlulunun doğduğunu, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılamamış olup, davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin ... tarihli ara kararında davalı ...'nin ... tarihinde depremden dolayı yıkıldığı için iade döndüğü, işbu nedenle davacıya usulü işlemlerin tamamlanmasına yönelik talebini açıklaması için 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak davacının bu konuda beyanda bulunmadığı anlaşılmakla yapılan ihtarat gereği 1. Kez işlemden kaldırılma kararı verilmiştir. Davacı tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)