Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/714 K.2025/535

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Şirket hissedarlarının iş yeri adresinde ... tarihinde iş yerinde tadilat yaptırdıkları tarihte şirkete ait karar ve ortaklar pay defterinin de içinde bulunduğu evrak klasörünün yanlışlıkla tadilat sırasında çıkan hafriyat ile birlikte çöpe atıldığının anlaşıldığını, şirkete ait karar ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, bu nedenlerle şirkete ait karar ve pay defterinin şirket hissedarlarının tüm özen ve dikkatine rağmen tadilat esnasında yanlışlıkla hafriyat ile birlikte çöpe atıldığından zayi olan şirket karar ve ortaklar pay defterinin tespitinini, şirkete ait karar ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunu dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi belgesi verilmesi talebine yöneliktir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde. TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin zayiyi öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür.

Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Somut olayda, Davacı şirket yetkilisi ... tarihinde iş yerini tadilatı nedeniyle şirkete ait Karar ve Ortaklar Pay defterininde içinde bulunduğu evrak klasörünü yanlışlıkla tadilat sırasında çıkan hafriyat ile çöpe atıldığından dolayı Karar ve Ortaklar Pay Defterinin kaybolması sebebiyle zayii olduğunu bildirerek eldeki davayı açmışsa da; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı ve kaybolmaya ilişkin bir mücbir sebep bildirilmediği gibi, defterleri emin koşullarda saklayıp, muhafaza edilmediği anlaşılmıştır. Tacirin basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülüğü bulunmaktadır ve bu yükümün ihlalinin kanunda zayi sebebi kabul edilmemiştir.

İş bu davada basit yargılama usulü uygulanmakta olup, H.M.K.md.320 uyarınca dosya üzerinden de karar verilebilmektedir.

Belirtilen nedenler karşısında davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza