Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/716 K.2025/949

Ankara BAM 35. Hukuk Dairesi

T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

BAŞKAN : ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 28/02/2024

NUMARASI :...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 03/07/2025

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 07/07/2025

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;

KARAR

Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle, hasar bedeli ve ikame araç bedelinin tazmini istemidir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf edilmiş, dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra davalı vekili 21/03/2025 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde kanun yollarından feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 349. maddesinin 2. fıkrasında; “…Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hükmü gereğince, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi nedeni ile HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı ... Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.