KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/677 Esas
- Karar no
- 2026/149
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 20/08/2025
Karar Metni
654 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil banka ile davalı-borçlu ... Şti. arasında akdedilen Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden Davalı-Borçlu lehine ... (...) numaralı ticari kredi kartı sağlanarak kullandırıldığını, diğer davalı-borçlu ..., davalı-borçlu ...
Şti. 'ne müteselsil kefil olmuş ve söz konusu Ticari Kredi Kartı Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı-borçlu, kendisine sağlanan kredi kartını kullanmak sureti ile davacı-müvekkil bankaya borçlandığını, fakat borcu ödemediğinden dolayı taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca hesabı kat edilerek kendisine ve müteselsil kefile ihtarname keşide edilerek ekinde hesap özeti ile birlikte gönderildiğini, davalı-borçlular tarafından söz konusu ihtarnameye de herhangi bir itirazda bulunulmadığını, iş bu ihtarname borçlulara gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olması sebebi ile ...
TL asıl alacağın tahsili için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, işbu itiraz sebebiyle Antalya Arabuluculuk Bürosu .../... Başvuru Dosya No, .../...
Arabuluculuk No ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalılar herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı Bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı şirket arasında şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi yapılmak suretiyle davalının kullanımına kredi kartının tahsis edildiği, davalı ... ise sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğu: ... TL Asıl alacak, ...-TL İşlemiş faizi, ...-TL Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL alacak, takip tarihinden itibaren asıl alacak %60,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider
vergisine tabi bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlular aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalılardan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/677, K. 2026/149, 12 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama