İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/674 K.2018/58

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/674Karar2018/58Tarih1 Şubat 2018Okuma3 dk · 593 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Şubat 2018
Esas no
2017/674 Esas
Karar no
2018/58
Dava
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli
Dava tarihi
21/07/2017
Kararın yazılma tarihi
19/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

593 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 21/07/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Limited Şirketi müdürü davalı ...'nün sorumluluğunu ve yetkisini kötüye kullanması, ... adlı projeyi atıl bırakması, basiretsiz bir iş adamı gibi davranması, şirketi borçlandırması, ödeme gücünün bulunmaması, şirket ortakları ve inşaatla ilgili pek çok kişinin Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas ve Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmaya sebebiyet vermesi, mağdurların sorunları medyada iletmesi nedeniyle kamuoyunda itibar kaybetleri, dolandırıcı olarak anılmaları ve resen gözetilecek nedenlerle şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasını duruşmasız dosya üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin yapmakta olduğu ... Projesinin bir kısmının tamamlanarak tapularının teslim edildiğini, diğer teslim edilmeyen bağımsız bölümlerin tamamlanmasına başlandığını ve kısa süre içerisinde teslim edileceğini, İBB ve Esenyurt Belediyesi arasında yaşanan bir takım sıkıntılar nedeniyle inşaatın yapımı durdurulduğunu, şirketin borca batık iddiasının doğru olmadığını, davacının inşaat veya ticaret ile uğraşan veya iş dünyasında olan bir kişi olmadığını, aile şirketi olması sebebiyle şirket hissesi verildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, davalı şirketin ticaret sicil kaydı TSM'den celp edilerek incelenmiştir.

Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları göz önüne alındığında, yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle davacı taraf ... Limited Şirketi müdürü davalı ...'nün sorumluluğunu ve yetkisini kötüye kullanması, ...adlı projeyi atıl bırakması, basiretsiz bir iş adamı gibi davranması, şirketi borçlandırması, ödeme gücünün bulunmaması, şirket ortakları ve inşaatla ilgili pek çok kişinin Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi ...Esas ve Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmaya sebebiyet vermesi, Genel Kurul Toplantısı yapılmasınına yönelik talepleri ile yetki verilmesini talep ettiği görülmektedir.

Dosya ya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafın iddiaları itibariyle TTK 412 maddesi gereğince Olağanüstü genel kurulun yapılması gerektiği anlaşıldığından belirlenen gündem doğrultusunda Genel kurulu yapılması ile Olağanüstü genel kurulu toplamak üzere davacının kayyım atanmasına ,

GÜNDEMİ

1- Açılış ve Divan Başkanlığının oluşturulması,

2- Ortaklar tarafından, Müdür ...'ün 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait faaliyet raporlarının okunmasının talebi ve müzakeresi,

3- 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait bilanço ve gelir tablosunun okunması, müzakeresi

4- Müdürün faaliyetlerinin değerlendirilmesi,

5- Kâr bulunmadığı bilinmekle, Şirket aleyhine açılmış İcra dosyalarının, şirket taşınmazları tapu kayıtlarına işlenen hacizlerin, Şirket aleyhine açılmış Hukuk davalarının, Şirket ortakları aleyhine açılmış Ceza davalarının görüşülmesi,

6- Şirketin borçlarının, ... adlı sitenin İnşatının değerlendirilmesi,

7-...'ün Müdürlükten azli, ... LTD. ŞTİ. ortaklığından çıkarılması,

8-Yeni Müdür seçilmesi,

9- ... adlı sitenin İnşaatının tamamlanması amacıyla yeni Müteahhit Şirketle sözleşme imzalanması,

10-Dilek, temenniler ve kapanış. Gündem doğrultusunda karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davacının davasının KABULÜ ile,

Mahkememizce kabul edilen ve davacı tarafından ibraz edilen gerekçe bölümünde belirtilen gündem itibariyle ,...Limited Şirketi'nin davacı tarafından sunulan gündem itibariyle olağanüstü genel kurulu toplanmasına, söz konusu genel kurulu toplamak üzere TTK 412. maddesi kapsamında davacı ...'ün kayyım olarak atanmasına,

492 Sayılı Harçlar Kanununu gereğince alınması gereken 35,90.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 31,40.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafça yatırılan 31,40.-TL başvurma harcı, 31,40.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 109,60.-TL posta gideri olmak üzere toplam 172,40.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

Bakiye avansın davacıya iadesine,

Dair tarafların yokluğunda kesin olarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.01/02/2018

Başkan ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Katip ... · ¸E-imzalı

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/674, K. 2018/58, 1 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Gündemi
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/674
Karar No
2018/58
Tarih
1 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/675 K.2018/220
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/675 K.2018/103
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/675 K.2018/169
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/676 K.2018/153
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/676 K.2018/107
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/677 K.2018/161

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.