Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/437 K.2024/1054

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, çekte imza inkarına dayalı menfi tespittir.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; icra takibine konulan 30.04.2020 keşide tarihli 64.500-TL bedelli çekte yer alan imzanın kendisine ait olmadığını, imzanın sahte olduğunun çıplak gözle bile anlaşılır nitelikte olduğunu, davalı, çek cirantaları ile arasında hiçbir ticari ilişkinin mevcut olmadığını,icra ceza mahkemesince alınan rapor ile imzanın kendisine ait olmadığının ispat edildiğini iddia ederek, icra takibi ve çek yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; çekin iyiniyetli hamili konumunda olduğunu, çeki almış olduğu ciranta ile aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davanın kötü niyetli olduğunu, kendilerinden hak talebinde bulunamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Uyuşmazlık, takibe konu edilen çekte yer alan davacı şirket yetkilisine ait imzanın kendisine ait olup olmadığı ile ilgili takip ve çek kapsamında davalıya borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davalı/alacaklı ..... Medikal Şirketinin, davalı/borçlu ...... Şirketi ile dava dışı ...... ve ...... aleyhine, 72.285,50-TL alacak için kambiyo senetlerine mahsus takip başlattığı, takip dayanağının 30.04.2020 tarihli ve 64.500,00-TL bedelli çek olduğu, çek keşidecisinin..... Şirketi, lehtarın ......, ikinci cirantanın ..... İç ve Dış Ticaret-...... olduğu, çekin 30.04.2022 tarihinde ibraz edilmesi üzerine, imzanın düzenleyene ait olmadığı şerhi düşülerek ödenmediği görülmüştür.

Bakırköy ..... İcra Ceza Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile dava konusu çek üzerindeki imzanın şirket yetkilisi ......’ya ait olmadığı tespit edilmiştir.

Dava konusu çek üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, şirket yetkilisine ait, çek keşide tarihi önce ve sonrasına ait yeterli belge aslı toplanmış ve tüm bu belgeler üzerinde grafolog bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde çek üzerindeki imzanın şirket yetkilisi .......'ya ait olmadığı tespit edilmiştir. Kambiyo senetlerinde imza sahteliği iddiası, iyiniyetli olsa bile senede hamil olan herkese karşı ileri sürülebilen mutlak defilerdendir. Bu kapsamda davacı şirket yetkilisine ait imzanın ona ait olmadığı tespit edildiğinden, davanın kabulüne ve dava konusu çek yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.

Davacı, davalının kötü niyetinin mevcut olduğunu iddia etse de, bu iddiasını ispata yarar herhangi bir delilin olmaması, davalının çeke ikinci cirantadan sonra hamil olması kapsamında imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını bilmesinin mümkün olmaması sebebiyle bu yöndeki talebinin reddine karar verilmiştir.

Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim ..... ¸e-imzalıdır