KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/423 Esas
- Karar no
- 2022/855
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 27/10/2022
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili firma ile davalı firmanın .......
Fen Lisesi inşaatı için müvekkili ile yüklenici sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine aldığı işi eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkili firmanın sözleşme imzalanırken teminat bedeli olarak 35.201,76 TL ödediğini, ancak davalı tarafça bu teminatın iade edilmediğini, iade edilmesine ilişkin ihtarname gönderildiğini ve buna rağmen de teminat bedelinin iade edilmediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Bakırköy ......
İcra Müdürlüğü’nün .... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, davacının, sözleşme gereği geri alınmak suretiyle ödemiş olduğu teminat bedelinin tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
İcra takibinde borçlunun ....... Adi Ortaklığı olarak gösterildiği anlaşılmıştır.
Adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmayıp, adi ortaklığın borcu sebebiyle adi ortaklık aleyhine dava açılması veya icra takibi yapılması mümkün değildir.Taraf ehliyeti kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden göz önüne alınmalıdır.
İtirazın iptâli davasının görülebilmesi, geçerli bir icra takibinin varlığına bağlıdır. Ortada geçerli takip yoksa itirazın iptâli davasının görülebilmesine usulen olanak yoktur. Davacı tarafça adi ortaklık aleyhine girişilen icra takibinin geçerli bir takip olarak kabul edilmesi mümkün değildir.
Davalı ... ortaklığın taraf sıfatı bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/423, K. 2022/855, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama