KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2026
- Esas no
- 2026/230 Esas
- Karar no
- 2026/252
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 14/03/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 23/03/2026
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
Davacı vekilinin dava dilekçesinde. Müvekkili tarafından zarar görenlere ödenen hasar bedeli için ZMMS Genel Şartları'na göre müvekkili sigorta şirketinin müteveffa sigortalının mirasçılarına kusurları nispetinde rücu hakkı bulunduğundan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davanın kabulü ile Bakırköy ...
İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın 105.843,25 TL alacak açısından iptali ile takibin 21.02.2025 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına karar verilmesini ve işbu dava ile derdest durumda bulunan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunmakta olduğundan, HMK. M. 166/1 gereğince iki davanın birleştirilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 105.843,25-TL alacak açısından iptali ile takibin 21.02.2025 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminat istemine ilişkindir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı davadan daha önce açıldığı, davacı vekilinin 14/03/2026 tarihli dava dilekçesinde Bakırköy ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edildiği anlaşılmış olup, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/230, K. 2026/252, 23 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama